Прокуратурата на Филаделфия обвинява 3-ма пенсионирани полицейски детективи в лъжа под клетва в случай на убийство от 1991 г.

От близо 3500 души, оневинени за тежки закононарушения в Съединени американски щати от 1989 година насам, делата на повече от половината са били помрачени от хипотетични непозволено държание от страна на полицията или прокуратурата, съгласно национална база данни.

Но специалистите споделят, че е рядко някой да бъде измамен под отговорност за вредата - за принудени признания, скрити доказателства, подправени показания и друга съмнителна работа, която способства за неправилни присъди.

Висящият развой за лъжесвидетелстване на трима пенсионирани полицейски детективи от Филаделфия може да се окаже изключение, в случай че самите те не бъдат освободени от хипотетични неточности от офиса на окръжния прокурор Лари Краснер. Бившите детективи Мартин Девлин, Мануел Сантяго и Франк Ястржембски желаеха от арбитър да приключи делото. Съдията възнамерява да се произнесе до април.

Необичайно съвпадане на фактори разреши на Краснър да упрекна тримата по делото на оневинения Антъни Райт, който през 1993 година беше наказан за изнасилването през 1991 година и ликвидиране на стара вдовица. Главно детективите са свидетелствали при повторното му дело през 2016 година, отваряйки още веднъж петгодишен прозорец за покачване на обвинявания в лъжесвидетелстване.

Антъни Райт получава целувка от внучката си Ромера Райт, 1, и се държи крепко за другата си внучка, Дария Райт, 8, до момента в който прекарва време със фамилията си, откакто излиза от пандиза Curran Fromhold Correctional Facility като свободен мъж на 23 август 2016 година във Филаделфия. Съдебните заседатели признаха Райт за почтен при повторното му дело за изнасилването и убийството на 77-годишна жена преди четвърт век, откакто ДНК доказателства сочеха към различен мъж. (Майкъл Брайънт/The Philadelphia Inquirer посредством AP, файл)

Райт, който напусна учебно заведение в седми клас, беше задържан на 20 години. Той прекара две десетилетия в пандиза, преди ДНК пробата да го почисти от закононарушението. Въпреки това предшественикът на Краснър избра да го съди наново и извика детективите да се отдръпват.

Освен ДНК, другото основно доказателство в повторния развой беше самопризнанието на Райт. Адвокатите му твърдяха, че това е насила. Детективите отхвърлиха това.

В трагична кавга в правосъдната зала, юрист Сам Силвър, представляващ Райт, помоли Девлин да запише самопризнанията от девет страници в действително време, както Девлин сподели, че направи " буквално " през 1991 година Някога фамозният детектив - който оказа помощ за залавянето на равин от Ню Джърси в наемното ликвидиране на брачната половинка му - написа единствено шест думи, преди да се откаже.

Райт сподели правосъдните заседатели, че полицията го е предиздвикала да подпише самопризнанията, без да ги прочете. Те се съвещаваха единствено няколко минути, преди да го оправдаят, и старшината прегърна Райт, преди да го изпрати у дома.

Това удостоверение на процеса към момента беше почтена игра, когато Краснър, юрист по цивилен права, фокусиран върху промяната на наказателното правораздаване, встъпи в служба през 2018 година До момента той е защитавал 40 оправдания и е преследвал дребен брой полицейски каузи за лъжесвидетелстване, постоянно при дейни следствия.

Той повдигна обвинявания против детективите Райт през 2021 година, дни преди приключването на петгодишния краен период.

Сантяго и Девлин са упрекнати в неистина за самопризнанието. Сантяго и Ястржембски са упрекнати в неистина, когато са свидетелствали, че не са знаели за казуса с ДНК. Ястржембски е упрекнат в неистина за намирането на облеклата на жертвата в спалнята на Райт. Всички те в този момент са в средата до края на 70-те и настояват, че са почтени.

Експертите в общността за оневиняване могат да цитират единствено няколко сходни опити за покачване на обвинявания против полицията или прокурорите в техните случаи. Междувременно обществени организации в цялата страна са изплатили 4 милиарда $, с цел да компенсират хората приблизително за деветте години, които са прекарали непозволено в пандиза, съгласно Националния указател на оневиняванията.

„ Ние сме подготвени да одобряваме отстраняването на вредата, само че не сме подготвени да поемем отговорността на отговорния “, сподели Алън Дж. Таубър, юрист от Филаделфия, който оказа помощ за освобождението на трима мъже от пандиза след непозволени присъди.

Има също и висока законова летва за доказване на лъжесвидетелстване. Мариса Блустийн, някогашен шеф на плана за непорочност в Пенсилвания, сподели, че свидетелските показания би трябвало да бъдат съзнателно лъжливи, а не просто по простъпка, с цел да осъдят някого в лъжесвидетелстване.

„ Това е необикновено мъчно задължение, с цел да се срещне “, сподели Блустийн, понастоящем помощник-директор на Quattrone Center за заслужено правосъдие в Университета на Пенсилвания.

Миналата година неточност на прокурорите потопи полицейско дело за лъжесвидетелстване в Манхатън, когато арбитър спря процеса за техните непредаване на доказателства на отбраната. А дело за рекет на ФБР против отдела за опиати на Филаделфия, чиито членове рутинно са ограбвали дилъри на опиати и са лъгали за това, приключи с оправдателна присъда от журито през 2015 година Единственият служител на реда, изпратен в пандиза, е свидетелствал против сътрудниците си.

53-годишният Райт уреди дело против града за близо 10 милиона $. Общо той прекарва 25 години в пандиза.

„ Този ​​случай беше незабравим. Имаше изключване на ДНК и те споделиха, че все пак ще опитат “, сподели Морис Посли, старши откривател в указател за оправдания.

Данните на групата демонстрират непропорционалната щета, която несполучливите правосъдни преследвания предизвикват на чернокожи обвинени като Райт. Чернокожите съставляват 13,6% от популацията на Съединени американски щати, само че 54% ​​от изследваните 3433 оневинявания. (Общо в този момент е 3464.) И те губят повече години от живота си – 10,1 години против 7,7 години за белите хора и 8,3 години за испанците – преди да бъдат освободени.

Процесът против детективите беше плануван да стартира през януари, само че е отсрочено, до момента в който арбитър преглежда възраженията на отбраната против показанията на огромното жури, което допуска, че Девлин е имал история на насилствени признания и че журито в друго дело го е намерило за " злобен ". Съдията Лукреция Клемонс се съгласи, че бележката на журито е „ подстрекателска “, съгласно The ​​Philadelphia Inquirer. Не е ясно дали това е задоволително, с цел да опетни случая.

Адвокатът на отбраната Брайън МакМонагъл упрекна офиса на Краснър, че се пробва да „ очерни “ репутацията на детективите. Той отхвърли да разяснява от тяхно име отвън правосъдната зала.

Райт беше прям, откакто напусна пандиза, само че отхвърли изявление, до момента в който делото е в неопределеност. Веднъж обаче той сподели пред The ​​Inquirer, че „ би означавало всичко за мен, в случай че тези момчета поотделно могат да бъдат държани виновни за това, което ми предизвикаха. “

Като част от делото на Райт, детективите трябваше да дадат видеозапис отлагания. В един миг юристите му питат Сантяго кое е по-лошо: да вкарат почтен в пандиза или да пуснат отговорния на независимост. Пенсионираният детектив сподели, че всяко от тях би било „ извънредно нещо “, само че се спря на второто.

„ Когато виновният си тръгне, единствено тези, които са виновни за неговото овакантяване … би трябвало да живеят с това. Така че да, по-лошо е “, сподели Сантяго.

Таубер, който е бил най-висшият публичен бранител на града, сподели, че изказването демонстрира, че „ полезностите, на които се основава нашата система, са обърнати с главата надолу. “

„ И освен обърнати наобратно, само че и възприети и усвоени от хората, виновни значително за следствието и правораздаването. “